Pensez à ce qui suit:

La RIAA s’attaque aux étudiants pour partage de fichiers

Dans son effort constant pour contrer le piratage sur Internet, le RIAA (syndicat américain des « majors ») a intenté un procès, le jeudi 3 avril, contre quatre étudiants. Il les accuse d’avoir mis en place des systèmes de type Napster qui ont distribué jusqu’à un million d’œuvres protégées sur le réseau local d’entreprise (RLE) de leurs universités. Les étudiants Daniel Peng, Joseph Nievelt, Jesse Jordan et Aaron Sherman avaient partagé des chansons à même les réseaux du New York’s Rensselaer Polytechnic Institute, de la Michigan Technological University et de la New Jersey’s Princeton University, et avaient aussi permis à leurs camarades et au corps enseignant le téléchargement gratuit. « Ce sont tout simplement des réseaux locaux d’entreprises Napster », a affirmé Cary Sherman, président du RIAA. « Le tribunal a déclaré que Napster était illégal et l’a éliminé. Ces systèmes sont tout aussi illégaux et fonctionnent de la même façon. Tout comme Napster, ils touchent gravement les artistes, les musiciens, les compositeurs, ceux qui investissent dans la musique et les milliers d’autres qui travaillent à sa diffusion. » Selon un porte-parole du RIAA, le procès intenté par l’organisation demande une ordonnance pour faire disparaître les systèmes de partage de fichiers et pourrait réclamer jusqu’à 150 000 dollars en dommages et intérêts par œuvre protégée. Pour ceux qui gardent des fichiers à la maison, le montant pourrait s’élever, ce qui est très peu probable, à la coquette somme de 150 milliards de dollars. Ces poursuites sont les toutes dernières initiatives du RIAA pour freiner la violation du droit d’auteur dans les collèges et universités; en octobre dernier, l’organisation a envoyé plus de 2 300 lettres aux administrateurs des écoles pour les aviser des ramifications juridiques et technologiques du partage de fichier.

© 2003 CMJ Network, Inc.

Traduit de l’anglais par Christian Gravel

 

 

 

 

 

 

ACCUEIL